ÎCCJ, Secția I civilă

Magistratul asistent face referatul cauzei

și arată că cererea este legal timbrată, precum și faptul că, potrivit evidenței

informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată,

are termen la 28 ianuarie 2013.

Avocat B.G., pentru petentul G.V.G. susține

motivele formulate în scris și solicită admiterea cererii.

Intimata D.G. solicită respingerea cererii

de strămutare.

Reprezentantul Ministerului Public pune

concluzii de admitere a cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenții G.V.G.,

G.C.A. și G.D.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 22483/280/2011

a Judecătoriei Pitești.

Strămută judecata cauzei de la această

instanță la Judecătoria Ploiești.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 21

ianuarie 2013.