Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.01.2013
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
21.01.2013
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că cererea este legal timbrată, precum și faptul că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, are termen la 12 februarie 2013. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii. Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta M.I.O. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2792/211/2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 21 ianuarie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-01-21
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă
Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că cererea este legal timbrată, precum și faptul că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, a fost soluționat la 10 dece
ÎCCJ 2013-01-21
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă
Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că cererea este legal timbrată, precum și faptul că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, are termen la 30 ianuarie 20
ÎCCJ 2013-01-21
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă
Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că cererea este legal timbrată, precum și faptul că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, are termen la 24 ianuarie 2
ÎCCJ 2013-03-21
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență infonnatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 242 C. proc. civ. la 30 ianuarie 2013. Reprezentanta
ÎCCJ 2013-01-21
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă
Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că cererea este legal timbrată, precum și faptul că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul de fond, a cărui judecată se solicită a fi strămutată, are termen de judec
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă