Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.01.2013
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
21.01.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că cererea este legal timbrată, precum și faptul că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, a fost soluționat la 10 decembrie 2012. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii ca rămasă fără obiect. Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul A.C.R. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 13038/296/2012 al Judecătoriei Satu Mare. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 21 ianuarie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-01-21
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă
Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că cererea este legal timbrată, precum și faptul că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, are termen la 12 februarie
ÎCCJ 2013-01-21
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă
Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că cererea de strămutare este legal timbrată, precum și faptul că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, a fost soluțio
ÎCCJ 2013-03-18
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, a fost soluționat la 7 noiembrie 2012. Reprezentantul Ministerului Public pune
ÎCCJ 2013-03-18
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este legal timbrată și că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, a fost soluționat la 18 iunie
ÎCCJ 2013-01-21
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă
Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că cererea este legal timbrată, precum și faptul că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul de fond, a cărui judecată se solicită a fi strămutată, are termen de judec
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă