ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat
în examinare cererea de strămutare formulată de petentul G.I.D.
La apelul nominal se prezintă petentul
G.I.D., reprezentat de avocat B.P., lipsind intimații Comisia Județeană pentru
Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, Comisia Locală Comuna
Bulzești pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, M.I., M.A.,
M.G.
Din partea
Ministerului Public participă procurorul de ședință L.D.
Procedura de
citare este legal îndeplinită.
Cererea a fost
timbrată corespunzător.
Magistratul
asistent face raportul cauzei și arata că, potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 8953/215/2012 al Judecătoriei Craiova,
a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 8 februarie 2013.
Avocat B.P.,
pentru petentul G.I.D., având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită
admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială
legitimă detaliate în cererea scrisă. Depune la dosar concluzii scrise.
Reprezentantul
Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând
cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE
LEGII
D I S P U N E
Respinge
cererea formulată de petentul G.I.D. privind strămutarea pricinii care face
obiectul Dosarului nr. 8953/215/2012 al Judecătoriei Craiova.
Fără
cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi,
4 februarie 2013.