ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.02.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
04.02.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat

în examinare cererea de strămutare formulată de petentul G.I.D.

La apelul nominal se prezintă petentul

G.I.D., reprezentat de avocat B.P., lipsind intimații Comisia Județeană pentru

Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, Comisia Locală Comuna

Bulzești pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, M.I., M.A.,

M.G.

Din partea

Ministerului Public participă procurorul de ședință L.D.

Procedura de

citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost

timbrată corespunzător.

Magistratul

asistent face raportul cauzei și arata că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 8953/215/2012 al Judecătoriei Craiova,

a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 8 februarie 2013.

Avocat B.P.,

pentru petentul G.I.D., având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită

admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială

legitimă detaliate în cererea scrisă. Depune la dosar concluzii scrise.

Reprezentantul

Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând

cererea,

LEGII

Respinge

cererea formulată de petentul G.I.D. privind strămutarea pricinii care face

obiectul Dosarului nr. 8953/215/2012 al Judecătoriei Craiova.

Fără

cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi,

4 februarie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă