ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petentul O.V.
La apelul nominal se
prezintă petentul O.V. și reprezentantul intimatului Serviciul de Ambulanțe al
Municipiului București și al Județului Ilfov, avocat S.B., lipsind intimații
Ministerul Sănătății Publice, A.S.P. a Municipiului București.
Din partea
Ministerului Public participă procurorul de ședință S.Ș.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Cererea a fost
timbrată corespunzător.
Magistratul asistent
face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 24238/3/2006* al Curții de Apel
București, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la 14 martie
De asemenea, arată că prin grefa instanței la 1 martie 2013, intimatul
Ministerul Sănătății Publice a depus întâmpinare.
Petentul O.V., depune
la dosar înscrisuri în dovedirea cererii și solicită admiterea acesteia pentru
motivele de bănuială legitimă dezvoltate în scris.
Avocatul S.B., pentru
intimatul Serviciul de Ambulanțe al Municipiului București și al Județului
Ilfov, solicită respingerea cererii, ca neîntemeiată.
Reprezentantul
Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petentul O.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul
Dosarului nr. 24238/3/2006* al Curții de Apel București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică astăzi, 4 martie 2013.
Procesat de GGC - AS