ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.04.2013

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2298/2013

HOTĂRÂRE
17.04.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2298/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra conflictului de competență constată

următoarele:

Prin

cererea înregistrată la data de 15 februarie 2011 pe rolul Tribunalului Dolj, reclamantul

a solicitat anularea

deciziilor de recalculare a pensiei din 31 decembrie 2010 și din 18 ianuarie 2011,

emise de Casa de Pensii a Ministerului Apărării Naționale.

Prin sentința nr. 5108 din 6 aprilie 2011,

Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale,

a declinat competența de soluționare a

cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din

Legea nr. 19/2000.

Prin sentința nr. 623 din 21 ianuarie 2013,

Tribunalul București, secția a VlII-a conflicte de muncă și asigurări sociale,

și-a declinat, la rândul său, competența

în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din

Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat

dosarul Înaltei Curți de Casație șiș Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta

Curte constată următoarele:

Având în vedere data sesizării instanței,

respectiv 15 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport de

prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a

cărui rază teritorială își are domiciliul reclamantul.

Stabilește

competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 17 aprilie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-04-17
0,99
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2293/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 29 martie 2011 pe rolul Tribunalului Dolj, reclamantul M.C.G. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 31 decembrie 2010, emisă d
ÎCCJ 2013-04-18
0,99
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2342/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 16 februarie 2011, contestatorul M.I.A.C. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii a M
ÎCCJ 2013-04-18
0,99
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2339/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 11 februarie 2011, contestatorul C.P. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 31 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii a Minis
ÎCCJ 2013-03-28
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1793/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 18 februarie 2011, reclamantul N.S.D. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 31 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii a Minis
ÎCCJ 2013-03-14
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1431/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 14 februarie 2011 pe rolul Tribunalului Dolj, reclamantul M.M.A. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 31 decembrie 2010, emis
Sursă