ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenții D.I.I., D.P., D.G. și C.I.E.
La apelul nominal
lipsesc părțile, petenții D.I.I., D.P., D.G. și C.I.E. și intimații Primarul
Orașului Horezu, T.I. și Z.M.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror V.L.
Procedura legal
îndeplinită.
Se referă de
magistratul-asistent asupra faptului că cererea a fost comunicată, este
timbrată cu taxă de timbru de 4 RON achitați cu chitanță seria FD nr.
1128122012 din 28 decembrie 2012 și timbru judiciar, iar potrivit programului
de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2649/241/2010 al
Tribunalului Vâlcea, are termen de judecată la data de 19 martie 2013. Mai
referă asupra faptului că petentul D.I.I. a depus la data de 15 februarie 2013
un înscris doveditor al motivelor de strămutare, iar intimata Z.M. a depus note
de ședință prin care solicită respingerea cererii ca nefondată.
Procurorul solicită
respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petenții D.I.I., D.P., D.G. și C.I.E. privind strămutarea pricinii
care formează obiectul Dosarului nr. 2649/241/2010 al Tribunalului Vâlcea.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 21 februarie 2013.
Procesat de GGC - GV