ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare cererea de strămutare
formulată de petentul M.N.I.
La apelul nominal lipsesc petentul M.N.I.,
intimații Municipiul Bistrița, prin primar, Ocolul Silvic al Municipiului
Bistrița, C.R.
Ministerul Public este reprezentat de
procuror S.Ș.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent că,
potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face
obiectul cererii de strămutare a fost soluționat la data de 28 iunie 2012, iar
petentul a fost citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în
cuantum de 4 RON și a timbrului judiciar în cuantum de 0,3 RON, obligație față
de care acesta nu s-a conformat.
Reprezentanta Ministerului Public pune
concluzii de anulare a cererii de strămutare, ca netimbrată.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de
petentul M.N.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr.
3915/190/2007 al Curții de Apel Cluj, secția I civilă.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11
septembrie 2012.
Procesat
de GGC - AZ