ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.04.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
15.04.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petentul G.G.

La apelul nominal se

prezintă avocat D.E., pentru petent, lipsind intimata SC R.C. SRL.

Din partea

Ministerului Public participă procurorul de ședință S.Ș.

Procedura de citare

este legal îndeplinită. Cererea a fost timbrată corespunzător.

Magistratul asistent

face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1548/110/2012 al Judecătoriei Onești,

are termen de judecată la data de 24 aprilie 2013.

Avocat D.E., pentru

petent, pune concluzii de admitere a cererii de strămutare, susținând că există

motive de bănuială legitimă.

Reprezentantul

Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petentul G.G. privind strămutarea pricinii care face obiectul

Dosarului nr. 1548/110/2012 al Judecătoriei Onești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 15 aprilie 2013.

Procesat de GGC - DG

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă