Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.04.2013
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
15.04.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul G.G. La apelul nominal se prezintă avocat D.E., pentru petent, lipsind intimata SC R.C. SRL. Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință S.Ș. Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea a fost timbrată corespunzător. Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1548/110/2012 al Judecătoriei Onești, are termen de judecată la data de 24 aprilie 2013. Avocat D.E., pentru petent, pune concluzii de admitere a cererii de strămutare, susținând că există motive de bănuială legitimă. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul G.G. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1548/110/2012 al Judecătoriei Onești. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 aprilie 2013. Procesat de GGC - DG

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă