- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 12 octombrie 2023
- Stat pârât
- HUN
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Nagy și alții împotriva Ungariei
Traducere în română Auto
PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 53348/22 Szófia Alexandra NAGY împotriva Ungariei și a altor 14 cereri (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 12 octombrie 2023 în calitate de comitet compus din: Krzysztof Wojtyczek , Președintele LÄtif Hüseynov, Ivana Jelić , judecători și Attila Teplán, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat.
Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor penale au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.
A menționat o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor.
Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.
Adoptată în engleză și notificată în scris la 16 noiembrie 2023. Attila Teplán Krzysztof Wojtyczek Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurii penale) Nr. cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuieli pentru reclamant (în euro) [1] 53348/22 09/11/2022 Szófia Alexandra NAGY 1999 Sarut Gábor H. Budapesta 19/09/2023 13/04/2023 3.900 566/23 22/12/2022 Ágnes PERLAKY 1966 Bárándy Gergely Péter Budapest 19/09/2023 17/05/2023 7.300 2799/23 29/12/2022 Béla KISS 1967 Janklovics Ádám Budapest 19/09/2023 13/04/2023 3.900 7604/23 25/01/2023 Zsolt PUZSOMA 1972 Kiss Dániel Bálint Budapesta Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește durata excesivă a procedurilor penale 20/09/2023 07/06/2023 6.500 8068/23 02/02/2023 Tamás BERKI 1995 N. Tóth Máté Budapesta 08/09/2023 19/07/2023 3.300 8616/23 06/02/2023 Anikó KIRÁLYNÉ MÉRCSE 1976 Holló Jozsef Budapest 30/08/2023 29/05/23 4.600 8623 10/02/23 Norbert FAZEKAS 1980 Borsos Tamás Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul
intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale 19/09/2023 25/05/2023 3.300 9748/23 22/02/2023 Anita VITTMAN 1974 Zsigmond György Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii penale 31/08/2023 18/06/2023 9.100 9781/23 22/02/2023 Mária PUZSOMA 1972 Rácz József Budapesta Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în legislația internă în ceea ce privește durata excesivă a procedurilor penale 31/08/2023 18/06/2023 9.100 9891/23 22/02/2023 Istvánné MORHARDT 1959 Zsigmond György Budapest 31/08/2023 18/06/2023 9.100 9892/23 22/02/20223 László MOCZÓ 1969 Zsigmond György Budapest 31/08/2023 18/06/2023 9.100 11914/23 16/02/20223 Róbert Ferenc ALBERT 1991 Karsai Dániel András Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește durata excesivă a procedurilor penale 08/09/2023 04/07/2023 2.600 13056/23 06/03/2023 Éva SIROKI 1981 N. Tóth Máté Budapesta 30/08/2023 03/06/2023 3.900 13069/23 16/03/2023 Tímea MAHLERNÉ KIS 1971 Zsigmond György Budapesta Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii penale 20/09/2023 03/08/2023 9.100 13180/23 10/02/2023 Attila BÉRES 1966 Borsos Tamás Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii penale 19/09/2023
25/05/2023 3.300 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.
FIRST SECTION
DECISION Application no. 53348/22 Szófia Alexandra NAGY against Hungary and 14 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 12 October 2023 as a Committee composed of: Krzysztof Wojtyczek , President , Lətif Hüseynov, Ivana Jelić , judges , and Attila Teplán, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The list of applicants and their representatives is set out in the appended table. The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of criminal proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention. The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table.
These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above ‑ mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the cases. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.
The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.
Done in English and notified in writing on 16 November 2023. Attila Teplán Krzysztof Wojtyczek Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention (excessive length of criminal proceedings) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Other complaints under well ‑ established case-law Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [1] 53348/22 09/11/2022 Szófia Alexandra NAGY 1999 Kiss Gábor H. Budapest 19/09/2023 13/04/2023 3,900 566/23 22/12/2022 Ágnes PERLAKY 1966 Bárándy Gergely Péter Budapest 19/09/2023 17/05/2023 7,300 2799/23 29/12/2022 Béla KISS 1967 Janklovics Ádám Budapest 19/09/2023 13/04/2023 3,900 7604/23 25/01/2023 Zsolt PUZSOMA 1972 Kiss Dániel Bálint Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings 20/09/2023 07/06/2023 6,500 8068/23 02/02/2023 Tamás BERKI 1995 N. Tóth Máté Budapest 08/09/2023 19/07/2023 3,300 8616/23 06/02/2023 Anikó KIRÁLYNÉ MÉRCSE 1976 Holló József Budapest 30/08/2023 29/05/2023 4,600 8623/23 10/02/2023 Norbert FAZEKAS 1980 Borsos Tamás Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in
respect of excessive length of criminal proceedings 19/09/2023 25/05/2023 3,300 9748/23 22/02/2023 Anita VITTMAN 1974 Zsigmond György Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings 31/08/2023 18/06/2023 9,100 9781/23 22/02/2023 Mária PUZSOMA 1972 Rácz József Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings 31/08/2023 18/06/2023 9,100 9891/23 22/02/2023 Istvánné MORHARDT 1959 Zsigmond György Budapest 31/08/2023 18/06/2023 9,100 9892/23 22/02/2023 László MOCZÓ 1969 Zsigmond György Budapest 31/08/2023 18/06/2023 9,100 11914/23 16/02/2023 Róbert Ferenc ALBERT 1991 Karsai Dániel András Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings 08/09/2023 04/07/2023 2,600 13056/23 06/03/2023 Éva SIROKI 1981 N. Tóth Máté Budapest 30/08/2023 03/06/2023 3,900 13069/23 16/03/2023 Tímea MAHLERNÉ KIS 1971 Zsigmond György Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings 20/09/2023 03/08/2023 9,100 13180/23 10/02/2023 Attila BÉRES 1966 Borsos Tamás Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings 19/09/2023 25/05/2023 3,300 [1] Plus any tax that may be
chargeable to the applicants.