Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.10.2013
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
02.10.2013
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este legal timbrată, comunicată intimatei. De asemenea, se referă că intimatul a depus la data de 23 august 2013, prin serviciul Registratură, întâmpinare prin care solicită în principal, respingerea cererii de strămutare ca inadmisibilă, iar în subsidiar ca netemeinică și nelegală. În continuare se arată că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 11087/30/2012 a cărui strămutare se solicită se află pe rolul Curții de Apel Timișoara și are termen de judecată la data de 5 noiembrie 2013. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta B.E., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 11087/30/2012 al Curții de Apel Timișoara. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publicai astăzi 2 octombrie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-10-08
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termenul fixat la data de 15 noiembrie 2013. De asemenea, se referă că cererea de
ÎCCJ 2013-05-22
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de către magistratul asistent că la data de 17 mai 2013 petentul a depus la dosar, prin serviciul Registratură, un set de înscrisuri, în copie și chitanța de plată a taxei judiciare de timbru și timbru judiciar. Potrivit E.- siste
ÎCCJ 2013-10-10
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 26 septembrie 2013. Reprezentanta Ministerului Public so
ÎCCJ 2013-10-30
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
a cererii de strămutare. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea, ÎNALTA CURTE ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta P.M., prin care solicită st
ÎCCJ 2013-04-03
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a avut termen de judecată la data de 14 martie 2013, termen la care a fost admisă cererea de
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă