ÎCCJ, Secția I civilă

Procedura legal îndeplinită.

Se

refera de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat

în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ. în data de 24 septembrie

2013.

Avocat F.D.M. pune concluzii de admitere

a cererii de strămutare dezvoltând, pe larg, motivele cuprinse în cererea de strămutare

de la dosar.

Avocat R.A. pentru intimata SC C. SRL pune

concluzii de respingerea cererii de strămutare pentru motivele

expuse pe larg în cuprinsul întâmpinării

depuse la dosar considerând că această cerere de strămutare este un motiv de tergiversare

a soluționării cauzei.

Avocat M.E.V. pentru intimații P.C. Washington

DC și SC K.L. SRL solicită respingerea cererii de strămutare și depune concluzii

scrise.

Reprezentantul Ministerului Public solicită

admiterea cererii de strămutare formulată de petenți, pentru motivele expuse verbal.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții

E.L., SC A. SA, F.T.L. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil

ce formează obiectul Dosarului nr. 27221/303/2010* al Tribunalului București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 24

septembrie 2013.