ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Procedura legal îndeplinită. Se refera de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ. în data de 24 septembrie 2013. Avocat F.D.M. pune concluzii de admitere a cererii de strămutare dezvoltând, pe larg, motivele cuprinse în cererea de strămutare de la dosar. Avocat R.A. pentru intimata SC C. SRL pune concluzii de respingerea cererii de strămutare pentru motivele expuse pe larg în cuprinsul întâmpinării depuse la dosar considerând că această cerere de strămutare este un motiv de tergiversare a soluționării cauzei. Avocat M.E.V.
pentru intimații P.C. Washington DC și SC K.L. SRL solicită respingerea cererii de strămutare și depune concluzii scrise. Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea cererii de strămutare formulată de petenți, pentru motivele expuse verbal. Analizând cererea,
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenții E.L., SC A. SA, F.T.L. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 27221/303/2010* al Tribunalului București. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 septembrie 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.