ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Magistratul
asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată
a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la
23 septembrie 2013 și că intimata a depus concluzii scrise și înscrisuri prin care
face referire și la competența Înaltei Curți de soluționare a cererii de strămutare.
Instanța pune în discuție excepția necompetenței
materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție de soluționare a cererii de strămutare.
Avocat S.G. solicită respingerea excepției
invocate.
Reprezentanta Ministerului Public pune
concluzii de respingere a excepției invocate.
Înalta Curte respinge excepția necompetenței
materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, de soluționare a cererii de strămutare,
invocată de intimata P.V., întrucât data de introducere a dosarului a cărui strămutare
se solicită este anterioară datei de 15 februarie 2013, și acordă cuvântul asupra
cererii de strămutare.
Petenta D.M., prin avocat, solicită admiterea
cererii de strămutare, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal
și depune la dosar un set de înscrisuri cu fotografii.
Reprezentanta Ministerului Public pune
concluzii de admitere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge
cererea formulată de petenta D.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul
Dosarului nr. 8204/311/2011 al Judecătoriei Slatina.
Fără
cale de atac.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 19 septembrie 2013.