ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în
examinare cererea de strămutare formulată de petenta M.E.
La apelul nominal
se prezintă avocat P.C., pentru intimata R.A.O.A., lipsind petenta.
Din partea
Ministerului Public participă procurorul de ședință D.L.
Procedura de
citare este legal îndeplinită.
Cererea a fost
timbrată corespunzător.
Magistratul
asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 5519/107/2012 al Tribunalului Timiș, a
cărui judecată face obiectul cererii de strămutare, a fost soluționat pe rolul
acestei instanțe la data de 2 septembrie 2013, când
admițându-se excepția de litispendență cauza a fost trimisă la
Tribunalul Vâlcea.
De asemenea, învederează
că prin grefa instanței la dosar la 6 septembrie 2013, petenta a depus la dosar
cerere de renunțare la judecata cererii de strămutare, având în vedere
admiterea excepției de litispendență în dosarul a cărui strămutare se solicită.
Avocat P.C. solicită
a se lua act de renunțarea petentei la judecarea cererii de strămutare.
Reprezentantul
Ministerului Public achiesează la concluziile apărătorului intimatei.
Analizând
cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Ia act de
renunțarea la judecata cererii formulată de petenta Mureșan Elena privind
strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 5519/107/2012 al
Tribunalului Timiș.
Fără cale de
atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 09 septembrie 2013.