ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra cererii de
strămutare de față;
În baza lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei
instanțe la data de 03 iunie 2013, petentul B.C.A. a solicitat strămutarea
cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 5645/114/2011 al Curții de Apel
Ploiești.
În motivarea cererii,
petentul a susținut că soluționarea dosarului nu va fi realizată cu
obiectivitate, fiind chiar amenințat, indirect, că nu va avea sorți de izbândă
în rezolvarea nici unei situații pe care o va întreprinde în dovedirea
nevinovăției săvârșirii faptelor.
În cuprinsul
informațiilor comunicate de Ministerul Justiții se consideră că la Curtea de
Apel Ploiești sunt îndeplinite toate condițiile pentru ca această cauză să se
soluționeze cu respectarea dispozițiilor incidente în materie și a principiilor
privind dreptul la apărare și judecarea cauzei într-un termen rezonabil, în
conformitate cu dispozițiile art. 6 alin. (1) din Convenția Europeană a
Drepturilor Omului.
Examinând actele și
lucrările dosarului în raport cu motivele cererii de strămutare și cu
informațiile comunicate, Înalta Curte va respinge cererea, având în vedere
considerentele care urmează:
Potrivit art. 55 C.
proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 356/2006, Înalta Curte
de Casație și Justiție strămută judecarea unei cauze de la instanța competentă
la o altă instanță egală în grad, în cazul în care imparțialitatea
judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei, dușmăniilor
locale sau calității părților, când există pericolul de tulburare a ordinii
publice ori când una dintre părți are o rudă sau un afin până la gradul al
patrulea inclusiv printre judecători sau procurori, asistenți judiciari sau
grefierii instanței.
În speță, se constată
că motivele invocate de petent nu se confirmă și prin urmare, neexistând motive
legale și temeinice care să justifice strămutarea judecării dosarului, cererea
urmează a fi respinsă.
Văzând și
dispozițiile art.192 alin. 2 C. proc. pen.;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Respinge, ca
nefondată, cererea formulată de petentul B.C.A. pentru strămutarea judecării
cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 5645/114/2011 al Curții de Apel
Ploiești.
Obligă petentul la
plata sumei de 100 RON, cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință
publică, azi 24 octombrie 2013.
Procesat
de GGC - NN