ÎCCJ, Secția I civilă

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată al instanțelor, Dosarul nr. 4002/231/2011 al Judecătoriei Focșani, a cărui strămutare se cere, are termen de judecată la data de 11 decembrie 2012. Se mai referă că petenta a mai avut o cerere de strămutare, respinsă prin încheierea nr. 5509 din 20 septembrie 2012. La data de 26 octombrie 2012, intimata F.F.E.E. - Agenția Focșani depune la dosar, prin serviciul registratură, întâmpinare prin care solicită amendarea petentei în conformitate cu prevederile art. 108 1 C. proc. civ., întrucât aceasta este a treia cerere de strămutare formulată pentru același dosar. Petenta personal, solicită admiterea cererii de strămutare și respingerea cererii privind amendarea sa.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Deliberând, instanța va respinge solicitarea de amendare a petentei, întrucât art. 108 1 C. proc. civ. prevede aplicarea acestei sancțiuni doar în situația în care cererea de strămutare a fost formulată cu rea credință. Or, în speță, cea de-a doua cerere de strămutare, respectiv prezenta cerere, nu poate fi considerată o cerere formulată cu rea- credință, deoarece petenta, în conținutul cererii, a arătat că a mai formulat o a doua cerere de strămutare întrucât la judecarea primei cereri, a fost în imposibilitate de prezentare, astfel încât nu a putut să-și formuleze toate apărările. Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta R.V. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 4002/231/2011 al Judecătoriei Focșani. Respinge cererea de aplicare a art. 108 indice 1 C. proc. civ. formulată de intimata F.F.E.E. Focșani. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 noiembrie 2012.