ÎCCJ, Secția I civilă

Se referă de magistratul

asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată al instanțelor,

Dosarul nr. 4002/231/2011 al Judecătoriei Focșani, a cărui strămutare se cere, are

termen de judecată la data de 11 decembrie 2012. Se mai referă că petenta a mai

avut o cerere de strămutare, respinsă prin încheierea nr. 5509 din 20 septembrie

2012.

La data de 26

octombrie 2012, intimata F.F.E.E. - Agenția Focșani depune la dosar, prin serviciul

registratură, întâmpinare prin care solicită amendarea petentei în conformitate

cu prevederile art. 108

1

C. proc. civ., întrucât aceasta este a treia

cerere de strămutare formulată pentru același dosar.

Petenta personal,

solicită admiterea cererii de strămutare și respingerea cererii privind amendarea

sa.

Procurorul pune

concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Deliberând, instanța

va respinge solicitarea de amendare a petentei, întrucât art. 108

1

C. proc. civ. prevede aplicarea acestei sancțiuni doar în situația în care cererea

de strămutare a fost formulată cu rea credință. Or, în speță, cea de-a doua cerere

de strămutare, respectiv prezenta cerere, nu poate fi considerată o cerere formulată

cu rea- credință, deoarece petenta, în conținutul cererii, a arătat că a mai formulat

o a doua cerere de strămutare întrucât la judecarea primei cereri, a fost în imposibilitate

de prezentare, astfel încât nu a putut să-și formuleze toate apărările.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea

formulată de petenta R.V. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul

Dosarului nr. 4002/231/2011 al Judecătoriei Focșani.

Respinge cererea

de aplicare a art. 108 indice 1 C. proc. civ. formulată de intimata F.F.E.E. Focșani.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi

21 noiembrie 2012.