ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la data de 15 mai 2013 în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ. Se mai referă că, la data de 07 mai 2013, intimații au depus note scrise. Avocat C.R. pentru petenta, solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele expuse pe larg în cuprinsul cererii de strămutare. Reprezentantul Ministerului Public so|icită admiterea cererii de strămutare formulate de petenta, pentru motivele expuse verbal. Analizând cererea,
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul Banca U., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1628/271/2013 al Judecătoriei Oradea. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 mai 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.