ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.04.2014

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
11.04.2014
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petentul I.N.

La apelul nominal s-a

prezentat petentul, reprezentat de avocat C.L., lipsă fiind intimata Ș.D.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror L.N.

Magistratul asistent

a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal

îndeplinită.

S-a arătat și că, potrivit

programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 14693/318/2012

al Judecătoriei Târgu Jiu, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la

data de 12 februarie 2014. Petentul a fost citat cu mențiunea de a timbra

cererea cu taxă judiciară de timbru în valoare de 4 RON și timbru judiciar de

0,3 RON. Petentul a mai formulat o cerere de strămutare a aceluiași dosar, în

care sunt aceleași părți și aceeași cauză, înregistrată sub nr. 5778/1/2013,

care a fost respinsă la termenul din 17 ianuarie 2014.

Avocat C.L., pentru

petent, depune, în ședință, taxa judiciară de timbru de 4 RON și timbru

judiciar de 0,3 RON și solicită declinarea cauzei în favoare Curții de Apel

Craiova, în temeiul art 41 pct. 1 din noul Cod de procedură civilă.

Reprezentantul

Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de declinare, în

raport de data înregistrării cererii de strămutare, aceasta fiind anterioară

intrării în vigoare a noului Cod de procedură civilă.

Înalta Curte respinge

cererea de declinare a soluționării cauzei formulată de petent, prin

reprezentant, față de împrejurarea că cererea de chemare în judecată, privind

dosarul a cărui strămutare se solicită, a fost depusă la data de 5 septembrie

2012, anterior intrării în vigoare a noului Cod de procedură civilă și,

nemaifiind chestiuni prealabile, acordă cuvântul cu privire la cererea de

strămutare.

Avocat C.L., pentru

petent, a solicitat admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și

prezentate verbal.

Reprezentantul

Ministerului Public a solicitat admiterea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petentul I.N. privind strămutarea procesului civil ce formează

obiectul Dosarului nr. 14693/318/2012 al Judecătoriei Târgu Jiu.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 11 aprilie 2014.

Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-10-01
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că petenta a fost citată cu mențiunea semnării cererii de strămutare și timbrării acesteia cu 4 RON taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 0,3 RON, obligații neîndep
ÎCCJ 2013-04-09
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că petenta a fost citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON și a timbrului judiciar în valoare de 0,3 RON, măsură neîndeplinită de parte până la acest
ÎCCJ 2012-10-30
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta S.C. C.L. S.R.L., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 26999/325/2011 al Tribunalului Timiș. La apelul nominal a răspuns petenta, pri
ÎCCJ 2012-11-28
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta Z.N. La apelul nominal lipsesc petenta Z.N. și intimatul Z.I.P. Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de ma
ÎCCJ 2014-01-17
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul I.N. La apelul nominal lipsesc petentul și intimata Ș.D. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.N. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistra
Sursă