Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.03.2014
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
28.03.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta C.C. IPURL. La apelul nominal s-a prezentat petenta, prin avocat G.V., lipsă fiind intimații Fondul de Protecție a Victimelor Străzii și Mucenica Cerasela. Ministerul Public este reprezentat de procuror N.L. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că strămutarea a fost legal timbrată, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 4134/204/2012 al Tribunalului Prahova, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 3 aprilie 2014. Avocata petentei solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta C.C. IPURL privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 4134/204/2012 al Tribunalului Prahova. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 martie 2014. Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă