ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul D.P.I. La apelul nominal se prezintă petentul, personal și avocat D.D., pentru intimatul BEJ P.C., lipsind intimatul D.D. Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3433/204/2012 al Tribunalului Prahova, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecata la 16 mai 2014. Petentul, personal, solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal. Avocat D.D., pentru intimatul BEJ P.C., solicită respingerea cererii de strămutare, ca neîntemeiată.
Reprezentantul Ministerului Public, solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal. Analizând cererea,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Admite cererea formulată de petentul D.P.I. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 3433/204/2012 al Tribunalului Prahova. Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Prahova la Tribunalul Dolj. Păstrează actele de procedură îndeplinite. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 martie 2014. Procesat de GGC - CL
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.