ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petentul D.P.I.
La apelul nominal se
prezintă petentul, personal și avocat D.D., pentru intimatul BEJ P.C., lipsind
intimatul D.D.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror V.L.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Se referă de către
magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3433/204/2012 al Tribunalului Prahova,
a cărui strămutare se solicită, are termen de judecata la 16 mai 2014.
Petentul, personal,
solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris și
prezentate verbal.
Avocat D.D., pentru
intimatul BEJ P.C., solicită respingerea cererii de strămutare, ca
neîntemeiată.
Reprezentantul
Ministerului Public, solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele
invocate verbal.
Analizând cererea,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite
cererea formulată de petentul D.P.I. privind strămutarea pricinii care formează
obiectul Dosarului nr. 3433/204/2012 al Tribunalului Prahova.
Strămută judecarea cauzei
de la Tribunalul Prahova la Tribunalul Dolj.
Păstrează actele de
procedură îndeplinite.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 27 martie 2014.
Procesat de GGC - CL