ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.03.2014

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
27.03.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petentul D.P.I.

La apelul nominal se

prezintă petentul, personal și avocat D.D., pentru intimatul BEJ P.C., lipsind

intimatul D.D.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror V.L.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Se referă de către

magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3433/204/2012 al Tribunalului Prahova,

a cărui strămutare se solicită, are termen de judecata la 16 mai 2014.

Petentul, personal,

solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris și

prezentate verbal.

Avocat D.D., pentru

intimatul BEJ P.C., solicită respingerea cererii de strămutare, ca

neîntemeiată.

Reprezentantul

Ministerului Public, solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele

invocate verbal.

Analizând cererea,

Admite

cererea formulată de petentul D.P.I. privind strămutarea pricinii care formează

obiectul Dosarului nr. 3433/204/2012 al Tribunalului Prahova.

Strămută judecarea cauzei

de la Tribunalul Prahova la Tribunalul Dolj.

Păstrează actele de

procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 27 martie 2014.

Procesat de GGC - CL

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă