ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.11.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
06.11.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenta C.A.S. Argeș.

La apelul nominal se

prezintă consilier juridic D.M. și consilier juridic I.S., pentru petenta

C.A.S. Argeș, lipsind intimatul SC C.M. MIPET SRL, prin administrator judiciar

Ministerul Public

este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Se referă de

magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a

instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de

judecată la data de 28 noiembrie 2013.

Consilier juridic

D.M. solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată, conform

concluziilor susținute oral, în ședință.

Consilier juridic

I.S. solicită admiterea cererii de strămutare, conform concluziilor scrise

formulate în cauză.

Reprezentanta

Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petenta C.A.S. Argeș privind strămutarea procesului civil ce

formează obiectul Dosarului nr. 19627/280/2009 al Curții de Apel Pitești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 6 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă