ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta C.A.S. Argeș. La apelul nominal se prezintă consilier juridic D.M. și consilier juridic I.S., pentru petenta C.A.S. Argeș, lipsind intimatul SC C.M. MIPET SRL, prin administrator judiciar
ECRIS C. SPRL
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 28 noiembrie 2013. Consilier juridic D.M. solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată, conform concluziilor susținute oral, în ședință. Consilier juridic I.S. solicită admiterea cererii de strămutare, conform concluziilor scrise formulate în cauză. Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta C.A.S. Argeș privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 19627/280/2009 al Curții de Apel Pitești. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 6 noiembrie 2013. Procesat de GGC - LM
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.