ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta CN T.E.E.T.SA. La apelul nominal se prezintă petenta CN T. E.E.T. SA, reprezentată de consilier juridic A.V., lipsind intimatul V.V.D. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată ia data de 12 februarie 2013. Consilier juridic A.V., pentru petenta CN T.E.E.T. SA, solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal. Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta CN T.E.E.T. SA privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 5615/109/2012 al Tribunalului Argeș. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 ianuarie 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.