ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC R. M. SRL: La apelul nominal s-a prezentat petenta reprezentată de avocat V.L., lipsind intimata SC F.T. SRL. Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidentă informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la data de 11 ianuarie 2013. Reprezentanta petentei depune înscrisuri. Solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în cerere, pe care le expune și oral. Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Admite cererea formulată de petenta SC R.M. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 13428/280/2011/al al Tribunalului Specializat Argeș. Strămută judecata pricinii de la Tribunalul Specializat Argeș, la Tribunalul Specializat Mureș. Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 decembrie 2012.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.