Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.06.2014
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
17.06.2014
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1802/2/2014 al Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 5 iunie 2014. Avocatul petentelor depune note scrise și, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicita admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris și prezentate verbal. Avocatul intimaților apreciază că solicitarea de strămutare a cauzei a rămas fără obiect, întrucât cauza a fost soluționată. Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare ca rămasă fără obiect, având în vedere că dosarul de fond a fost soluționat.

Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formuiată de petentele T.E. și N.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1802/2/2014 al Curții de Apel București, secția a IV-a civilă. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 iunie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-06-11
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Magistratul asistent referă că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2313/2/2014, ce face obiectul cererii de strămutare, a fost soluționat la data de 5 iunie 2014. Se mai referă că, la aceeași dată, int
ÎCCJ 2013-03-21
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 22 ianuarie 2013. Petentul solicită admiterea cererii de strămut
ÎCCJ 2014-01-23
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de patentul C.O. La apelul nominal se prezintă petentul C.O., personal, și intimata SC R. SA, reprezentată de consilier juridic D.M.C. Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, litigiul care face obiectul cererii de strămutare a fost soluționat, prin declinarea competenței, la data de 31 mai 2013. A
ÎCCJ 2014-05-16
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că strămutarea a fost timbrată, iar, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1096/2/2014 al Curții de Apel București, a cărui strămutare se solicită, are te
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă