ÎCCJ, Secția I civilă, decizia din 25.06.2014 — cerere de strămutare

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC MM M.E.H. Ltd SRL. La apelul nominal se prezintă petenta SC MM M.E.H. Ltd SRL reprezentată de avocat M.B. și intimata W.I.A. reprezentată de avocat C.B., lipsind intimatul Consiliul Local al municipiului Cluj-Napoca. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.N. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 15 iulie 2014. Înalta Curte învederează că dosarul a cărui strămutare se solicită a mai făcut obiectul unor cereri formulate de petenta, soluționate și că prin încheierea ra\639G/2010 a fost admisă cererea și strămutată judecata dosarului.

Avocat M.B., având cuvântul în dezbaterea cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia astfel cum a fost formulată, arătând că este vorba de o situație mai puțin obișnuită. Avocat C.B. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Depune un înscris în susținere. Aceleași concluzii de respingere a cererii de strămutare sunt puse și de procuror L.N. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE Respinge cererea formulată de petenta SC MM M.E.H. Ltd SRL privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1250/2.11/2009 al Curții de Apel Ploiești. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 iunie 2014. Procesat de GGC - LM