ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.06.2014

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
25.06.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenta SC MM M.E.H. Ltd SRL.

La apelul nominal se

prezintă petenta SC MM M.E.H. Ltd SRL reprezentată de avocat M.B. și intimata

W.I.A. reprezentată de avocat C.B., lipsind intimatul Consiliul Local al

municipiului Cluj-Napoca.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror L.N.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Se referă de

magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are

termen de judecată la data de 15 iulie 2014.

Înalta Curte

învederează că dosarul a cărui strămutare se solicită a mai făcut obiectul unor

cereri formulate de petenta, soluționate și că prin încheierea ra\639G/2010 a

fost admisă cererea și strămutată judecata dosarului.

Avocat M.B., având

cuvântul în dezbaterea cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia

astfel cum a fost formulată, arătând că este vorba de o situație mai puțin

obișnuită.

Avocat C.B. pune

concluzii de respingere a cererii de strămutare. Depune un înscris în

susținere.

Aceleași concluzii de

respingere a cererii de strămutare sunt puse și de procuror L.N.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petenta SC MM M.E.H. Ltd SRL privind strămutarea procesului civil

ce formează obiectul Dosarului nr. 1250/2.11/2009 al Curții de Apel Ploiești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 25 iunie 2014.

Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă