ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta F.L. La apelul nominal lipsesc petenta și intimata Casa Județeană de Pensii Alba. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 11155/107/2011 al Curții de Apel Alba Iulia, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 10 decembrie 2012. Se mai referă că petenta a depus la dosar, la data de 21 februarie 2013, cerere de amânare a judecății în vederea angajării unui apărător. Procurorul de ședință solicită respingerea cererii de amânare ca neîntemeiată.
Înalta Curte, apreciind că în cauză nu sunt îndeplinite condițiile art 156 alin. (1) C. proc. civ., respinge cererea de amânare a judecății, formulată de petenta. Având cuvântul asupra cererii de strămutare, procurorul de ședință solicită respingerea ei ca nefondată. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Admite cererea formulată de petenta F.L. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 11155/107/2011 al Curții de Apel Alba Iulia. Strămută judecata cauzei de la Curtea de Apel Alba Iulia la Curtea de Apel Oradea. Păstrează actele de procedură îndeplinite. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 22 februarie 2013. Procesat de GGC - NN
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.