ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul Cabinet Individual de Avocați „E.P.” prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1811/322/2012 al Judecătoriei Târgu Secuiesc. La apelul nominal a răspuns petentul prin avocat titular E.P., lipsind intimații Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Târgul Secuiesc, prin Primar și Biroul Executorului Judecătoresc K.O. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată al instanțelor, Dosarul nr. 1811/322/2012 al Judecătoriei Târgu Secuiesc, a cărui strămutare se cere, a fost suspendat în baza art.244 alin. (1) pct. l C. proc.
civ. Petentul, prin avocat, depune copii ale încheierilor din dosarul a cărui strămutare o cere. Solicită admiterea cererii, susținând motivele scrise. Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Admite cererea formulată de petentul Cabinet Individual de Avocați „E.P. ” prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1811/322/2012 al Judecătoriei Târgu Secuiesc. Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Târgu Secuiesc, la Judecătoria Focșani. Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 ianuarie 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.