ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în
examinare cererea formulată de petentul Cabinet Individual de Avocați „E.P.”
prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr.
1811/322/2012 al Judecătoriei Târgu Secuiesc.
La apelul
nominal a răspuns petentul prin avocat titular E.P., lipsind intimații Unitatea
Administrativ Teritorială Municipiul Târgul Secuiesc, prin Primar și Biroul
Executorului Judecătoresc K.O.
Ministerul
Public este reprezentat de procuror L.V.
Procedura legal
îndeplinită.
Se referă de
magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență
informatizată al instanțelor, Dosarul nr. 1811/322/2012 al Judecătoriei Târgu
Secuiesc, a cărui strămutare se cere, a fost suspendat în baza art.244 alin.
(1) pct. l C. proc. civ.
Petentul, prin
avocat, depune copii ale încheierilor din dosarul a cărui strămutare o cere.
Solicită
admiterea cererii, susținând motivele scrise.
Procurorul pune
concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând
cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea
formulată de petentul Cabinet Individual de Avocați „E.P.
”
prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr.
1811/322/2012 al Judecătoriei Târgu Secuiesc.
Strămută
judecarea cauzei de la Judecătoria Târgu Secuiesc, la Judecătoria Focșani.
Păstrează
actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.
Fără cale de
atac.
Pronunțată în
ședință publică, astăzi 30 ianuarie 2013.