ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Se referă de magistratul
asistent asupra faptului că, potrivit ECRIS, sistemul național de gestiune informatică
a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere a fost suspendat, în baza art. 40
alin. (2) C. proc. civ., la data de 29 ianuarie 2013.
Avocat R.D. depune
un certificat de grefa potrivit căruia s-a vacantat funcția de administrator a societății
intimate și, potrivit dispozițiilor art. 44 C. proc. civ. solicită numirea unui
curator.
Avocat P.A. solicită
respingerea acestei cereri ca nefondată, precizând că SC E.D. SA este reprezentată
de B.C. în calitate de administrator. Depune un înscris în dovedire.
Având cuvântul
pe cererea de numire a unui curator, reprezentanta Ministerului Public pune concluzii
de respingere a acesteia.
Deliberând, Curtea
respinge cererea de numire a curatorului întrucât, potrivit înscrisurilor depuse
la dosar, societatea intimată are un administrator în persoana lui B.C.
Avocat R.D. reiterează
excepția lipsei calității procesuale active a petentei întrucât în Dosarul 11395/118/2012
al Tribunalului Constanța a fost respinsă, în principiu, cererea de intervenție
a acesteia ca inadmisibilă.
Avocat V.C. solicită
respingerea excepției învederând că petenta are calitate de parte în dosarul Tribunalului
Constanța.
Reprezentanta
Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției.
Curtea, deliberând,
respinge excepția invocată întrucât, în dosarul de fond încă nu a fost pronunțată
o hotărâre privind lipsa calității intimatei și acordă cuvântul asupra cererii de
strămutare.
Avocații V.C.
și P.A. pun, pe rând, concluzii de admitere a cererii de strămutare susținând motivele
scrise.
Avocat R.D. solicită
respingerea cererii.
Reprezentanta
Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petenta SC E.D. SA prin care solicită strămutarea cauzei ce formează
obiectul Dosarului nr. 11395/118/2012 al Tribunalului Constanța, secția a II-a civilă.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi
27 martie 2013.