ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.03.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
26.03.2013
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent

asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor,

Dosarul nr. 4821/176/2012* al Tribunalului Alba, secția a II-a civilă, de contencios

administrativ și fiscal, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată

stabilit la data de 11 aprilie 2013.

Se mai referă faptul că intimatul a depus

la data de 18 martie 2013, note de ședință și înscrisuri anexe.

Petentul depune un set de înscrisuri administrate

în dosarul de fond, comunicând un exemplar apărătorului intimatului, după care,

având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum

a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în scris și prezentate

verbal.

Avocatul intimatului solicită respingerea

cererii de strămutare ca neîntemeiată, apreciind că motivele invocate nu se circumscriu

dispozițiilor art. 37 alin. (2) C. proc. civ.

Reprezentantul Ministerului Public formulează

concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

CURTE

Admite cererea formulată de petentul L.P.G.

privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 4821/176/2012* al

Tribunalului Alba, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.

Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul

Alba, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, la Tribunalul

Vaslui.

Păstrează

actele de procedură îndeplinite.

Fără

cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 26 martie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-03-07
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta T.E. La apelul nominal au lipsit petenta și intimații Ministerul Justiției, Curtea de Apel Alba Iulia și Tribunalul Alba. Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș..
ÎCCJ 2013-02-28
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC M.R. SRL prin reprezentanți R.M. și R.A. La apelul nominal au lipsit părțile, petenta și intimații B.H., B.R., B.D.L. și R.M. Ministerul Public este reprezentat de procuror
ÎCCJ 2012-11-20
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
, cauza respectivă strămutându-se de la Tribunalul Alba la Tribunalul Timiș. Reprezentantul Ministerului Public nu se opune încuviințării probei cu înscrisuri solicitată. După deliberare, Înalta Curte încuviințează proba cu înscrisuri solic
ÎCCJ 2013-10-03
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 9 octombrie 2013 și că intimata SC F. SRL a depus note sc
ÎCCJ 2013-10-16
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petenții H.M., H.D.l. și H.C.B., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 103 3 7/176/2011 al Tribunalului Alba. La apelul nominal au răspuns petenții prin avocat B.
Sursă