ÎCCJ, Secția I civilă

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 19515/300/2010 al Curții de Apel București, secția a IlI-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, are termen de judecată stabilit la data de 16 aprilie 2013. De asemenea, se referă că petentul a depus la 28 februarie 2013, un set de înscrisuri în dovedirea cererii de strămutare. Petentul, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în cererea scrisă și prezentate verbal. Apărătorul intimatului C.I. solicită respingerea cererii de strămutare ca neîntemeiată, întrucât motivele invocate nu se circumscriu dispozițiilor art. 37 alin. (2) C. proc.

civ., pentru considerentele expuse pe larg în întâmpinarea formulată în cauză. Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de admitere a cererii de strămutare. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Admite cererea formulată de petentul Ț.D. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 19515/300/2010 al Curții de Apel București, secția a IlI-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie. Strămută judecarea cauzei de la Curtea de Apel București, secția a IlI-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, la Curtea de Apel Târgu Mureș. Păstrează actele de procedură îndeplinite. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 martie 2013.