ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petentul S.N.
La apelul nominal au
lipsit petentul S.N. și intimatul L.I.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Cererea a fost legal
timbrată.
Se referă de către
magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, dosarul a fost soluționat de către Judecătoria
Suceava; la data de 17 octombrie 2012, însă din cuprinsul motivelor cererii
reiese că; se solicită strămutarea dosarului de pe rolul Tribunalului Suceava,
cu termen de judecată la 13 mai 2013, petentul arătând că a declarat recurs
împotriva sentinței pronunțată de judecătorie. Se mai referă că prin
întâmpinarea depusă la data de 27 februarie 2013, intimatul a solicitat
judecata cauzei în lipsă.
Având cuvântul,
procuror L.V. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea
formulată de petentul S.N.
Strămută judecata
Dosarului nr. 6509/314/2011 al Tribunalului Suceava de la această instanță la
Tribunalul Neamț.
Păstrează actele de
procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 6 martie 2013.
Procesat de GGC - AS