ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul Tribunalul Harghita prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 3064/96/2011* al Tribunalului Harghita. La apelul nominal lipsesc petentul și intimatul L.R. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, petentul a depus mai multe cereri de strămutare pentru aceleași motive, dar în alte dosare, existând pe rolul acestei secției un număr total de 26 dosare.

Potrivit E. - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, următorul termen acordat în dosarul a cărui strămutare se cere este la data de 26 martie 2013. La solicitarea instanței reprezentanta Ministerului Public precizează că, în opinia sa, managerul instanței, care a semnat cererea de strămutare, poate reprezenta instanța și pune concluzii de admitere a cererii de strămutare. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul Tribunalul Harghita prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 3 064/96/2011* al Tribunalului Harghita. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 februarie 2013. Procesat de GGC - NN