ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea formulată de petentul Tribunalul Harghita prin care solicită
strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 3064/96/2011* al
Tribunalului Harghita.
La apelul nominal
lipsesc petentul și intimatul L.R.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror L.V., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă
Înalta Curte de Casație și Justiție.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Se referă de
magistratul asistent asupra faptului că, petentul a depus mai multe cereri de
strămutare pentru aceleași motive, dar în alte dosare, existând pe rolul
acestei secției un număr total de 26 dosare. Potrivit E. - sistemul național de
gestiune informatică a dosarelor, următorul termen acordat în dosarul a cărui
strămutare se cere este la data de 26 martie 2013.
La solicitarea
instanței reprezentanta Ministerului Public precizează că, în opinia sa,
managerul instanței, care a semnat cererea de strămutare, poate reprezenta
instanța și pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petentul Tribunalul Harghita prin care solicită strămutarea cauzei
ce formează obiectul Dosarului nr. 3 064/96/2011* al Tribunalului Harghita.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 27 februarie 2013.
Procesat
de GGC - NN