ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.10.2014

ÎCCJ, Decizia nr. 2/2014

HOTĂRÂRE
06.10.2014
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, Decizia nr. 2/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE Șl JUSTIȚIE

Minuta deciziei nr. 21                                                           Dosar nr.23/1/2014/HP/P

1.

Admite

sesizarea formulată de Curtea de Apel Târgu Mureș - Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, în dosarul nr. 7269/320/2011 prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept în sensul dacă „art. 5 alin 1 din Codul penal trebuie interpretat că legea penală mai favorabilă este aplicabilă, în cazul infracțiunilor săvârșite anterior datei de 1 februarie 2014, care nu au fost încă judecate definitiv și față de care s-a împlinit prescripția răspunderii penale până la data de 20 mai 2014 în interpretarea dată prin decizia nr. 2/2014 a înaltei Curți de Casație și Justiție, însă față de care prescripția răspunderii penale nu este împlinită, în interpretarea dată aceluiași text legal prin decizia nr. 265/2014 a Curții Constituționale".

Stabile

ș

te c

ă

dispozi

ț

iile art. 5 alin 1 din Codul penal trebuie interpretate,

inclusiv

î

n materia prescrip

ț

iei r

ă

spunderii penale,

î

n sensul c

ă

legea penal

ă

mai favorabil

ă

este aplicabil

ă

î

n cazul infrac

ț

iunilor s

ă

v

â

r

ș

ite anterior datei de 1

februarie 2014 care nu au fost

î

nc

ă

judecate definitiv,

î

n conformitate cu Decizia nr. 265/2014 a Cur

ț

ii Constitu

ț

ionale.

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art.477 alin.3 din Codul de procedură penală.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 6 octombrie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, Decizia nr. 21/2014
, atât în concluziile scrise depuse la dosar, cât și oral, în ședință, a solicitat respingerea ca inadmisibilă a sesizării întrucât problema de drept invocată de Curtea de Apel Târgu Mureș, punctual în materia prescripției răspunderii penal
ÎCCJ 2014-06-02
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #86902)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală Minuta deciziei nr.12 Dosar nr. 13/1/2014/HP/P ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Brașo
ÎCCJ 2014-11-17
0,94
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
ROM Â NIA Î NALTA CURTE DE CASA Ț IE Ș l JUSTI Ț IE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT Î N MATERIE PENAL Ă Minuta deciziei nr. 25 Dosar nr. 27/1/2014/HP/P Î N NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de către Curtea
ÎCCJ 2014-06-23
0,94
ÎCCJ, Decizia nr. 16/2014
izării în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile este condiționată de îndeplinirea cumulativă a condițiilor prevăzute de art. 475 din Codul de procedură penală, dispoziții legale anterior invocate. În concluzie, s-a opinat în sensul c
ÎCCJ 2014-04-14
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #86885)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală Minuta deciziei nr.1 Dosar nr. 1/1/2014/HP/P ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Ploiești Sec
Sursă