Decizia nr. 2/2014 — ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept · Dosar nr. 23/1/2014 — chestiunea de drept: de principiu a problemei de drept în sensul dacă „art. 5 alin 1 din Codul penal trebuie interpretat că legea penală mai favorabilă este aplicabilă, în cazul infracțiunilor săvârșite anterior datei de 1 februarie 2014…

ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE Șl JUSTIȚIE

COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ

Minuta deciziei nr. 21 Dosar nr.23/1/2014/HP/P ÎN NUMELE LEGII DECIDE: 1. Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Târgu Mureș - Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, în dosarul nr. 7269/320/2011 prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept în sensul dacă „art.

5 alin 1 din Codul penal trebuie interpretat că legea penală mai favorabilă este aplicabilă, în cazul infracțiunilor săvârșite anterior datei de 1 februarie 2014, care nu au fost încă judecate definitiv și față de care s-a împlinit prescripția răspunderii penale până la data de 20 mai 2014 în interpretarea dată prin decizia nr. 2/2014 a înaltei Curți de Casație și Justiție, însă față de care prescripția răspunderii penale nu este împlinită, în interpretarea dată aceluiași text legal prin decizia nr. 265/2014 a Curții Constituționale". Stabile ș te c ă dispozi ț iile art. 5 alin 1 din Codul penal trebuie interpretate, inclusiv î n materia prescrip ț iei r ă spunderii penale, î n sensul c ă legea penal ă mai favorabil ă este aplicabil ă î n cazul infrac ț iunilor s ă v â r ș ite anterior datei de 1 februarie 2014 care nu au fost î nc ă judecate definitiv, î n conformitate cu Decizia nr. 265/2014 a Cur ț ii Constitu ț ionale.

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art.477 alin.3 din Codul de procedură penală. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 6 octombrie 2014.