ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 01.06.2012

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
01.06.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a

luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta S.

V.

La apelul

nominal se prezintă petenta S.V., lipsă fiind intimații F.V., F.F., F.N. și F.G.G.

Ministerul

Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura

legal îndeplinită.

Se

referă de magistratul asistent asupra faptului că intimații F.

V., F.F. și F.G.G. au formulat întâmpinare,

depusă

la dosar la data de 24 mai 2012, împreună cu înscrisuri, precum și faptul că,

potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 9092/314/2011

al Tribunalului Suceava a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în baza

art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Petenta

susține motivele formulate în scris și solicită admiterea cererii.

Procurorul

solicită admiterea cererii.

Analizând cererea,

Admite cererea formulată de petenta S.V. privind

strămutarea

procesului

civil ce formează obiectul Dosarului nr. 9092/314/2011 al Tribunalului Suceava.

Strămută

judecata cauzei de la Tribunalul Suceava la Tribunalul Brașov.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi, 1 iunie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă