Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 01.06.2012
admis

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
01.06.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta S. V. La apelul nominal se prezintă petenta S.V., lipsă fiind intimații F.V., F.F., F.N. și F.G.G. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că intimații F. V., F.F. și F.G.G. au formulat întâmpinare, depusă la dosar la data de 24 mai 2012, împreună cu înscrisuri, precum și faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 9092/314/2011 al Tribunalului Suceava a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în baza art. 40 alin. (2) C. proc. civ. Petenta susține motivele formulate în scris și solicită admiterea cererii.

Procurorul solicită admiterea cererii. Analizând cererea,

D I S P U N E Admite cererea formulată de petenta S.V. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 9092/314/2011 al Tribunalului Suceava. Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Suceava la Tribunalul Brașov. Păstrează actele de procedură îndeplinite. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 1 iunie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă