ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta T.M. La apelul nominal se prezintă petenta T.M. prin avocat P.D., lipsind intimații P.I. și M.P.G. Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2766/314/2012 al Judecătoriei Suceava, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ., până la soluționarea cererii de strămutare. Avocat P.D., pentru petenta T.M., depune înscrisuri în dovedirea cererii și solicită admiterea acesteia pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.
Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta T.M. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 2766/314/2012 al Judecătoriei Suceava. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 noiembrie 2012. Procesat de GGC - CL
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.