ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.09.2014

ÎCCJ, decizie (scj.ro #87057)

HOTĂRÂRE
29.09.2014
CAMERĂ
other
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, decizie (scj.ro #87057) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Minuta deciziei nr.20                                                        Dosar nr.22/1/2014/HP/P

Ședința din data de 29 septembrie 2014

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Craiova – Secția penală și pentru cauze cu minori, în dosarul nr. 1373/95/2014, prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile în vederea rezolvării de principiu a modalității de interpretare a dispozițiilor art. 175 alin. (1) și (2) din Codul penal privind funcționarii publici, respectiv, dacă expertul tehnic judiciar este funcționar public în sensul alin. (1) ori alin. (2).

Stabilește că expertul tehnic judiciar este funcționar public în conformitate cu dispozițiile art. 175 alin. (2) teza întâi din Codul penal.

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. 3 din Codul de procedură penală.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 29 septembrie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-09-29
0,99
ÎCCJ, decizie (scj.ro #87062)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAJIE Șl JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr.20 Dosar 22/1/2014/HP/P Ședința din data de 29 septembrie 2014 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea for
ÎCCJ 2014-09-01
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #87063)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr. 17 Dosar nr. 21/1/2014/HP/P ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curt
ÎCCJ 2014-09-29
0,93
ÎCCJ, Decizia nr. 20/2014
nică judiciară și extrajudiciară, conform cărora calitatea de expert tehnic judiciar se dobândește pe bază de examen, care se organizează de Ministerul Justiției. În același sens art. 6 din actul normativ mai sus indicat stipulează că exper
ÎCCJ 2014-09-15
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #87056)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Ședința din data de 15 septembrie 2014 Minuta deciziei nr. 19 Dosar nr. 20/1/2014/HP/P ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Resp
ÎCCJ 2018-02-08
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #140160)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr.1 Dosar nr. 3257/1/2017 Ședința din data de 8 februarie 2018 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Respinge, c
Sursă