ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 365/2012
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 365/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul D.P. La apelul nominal lipsesc petentul D.P. și intimații D.C.A., Primăria Ghiroda - Autoritatea Tutelară și Primăria municipiului Timișoara. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata Dosarului nr. 25249/325/2011 al Judecătoriei Timișoara, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 30 ianuarie 2012. Totodată, se referă că prin cererea depusă la data de 20 ianuarie 2012, petentul D.P. arată că înțelege să renunțe la judecarea cererii de strămutare.
Procurorul solicită să se ia act de renunțarea la judecata cererii de strămutare. Deliberând, Înalta Curte constată că nu se poate lua act de renunțarea la judecată întrucât în cerere nu sunt indicate datele de stare civilă ale petentului care să dovedească faptul că renunțarea reprezintă propria sa voință. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul D.P. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 25249/325/2011 al Judecătoriei Timișoara. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 ianuarie 2012.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.