ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 365/2012
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 365/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare cererea
de strămutare formulată de petentul D.P.
La apelul nominal
lipsesc petentul D.P. și intimații D.C.A., Primăria Ghiroda - Autoritatea
Tutelară și Primăria municipiului Timișoara.
Ministerul Public este
reprezentat de procuror L.D.
Procedura legal
îndeplinită.
Se referă de magistratul
asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a
instanțelor, judecata Dosarului nr. 25249/325/2011 al Judecătoriei Timișoara, a
cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 30 ianuarie 2012.
Totodată, se referă că prin
cererea depusă la data de 20 ianuarie 2012, petentul D.P. arată că înțelege să
renunțe la judecarea cererii de strămutare.
Procurorul solicită să se ia
act de renunțarea la judecata cererii de strămutare.
Deliberând, Înalta Curte
constată că nu se poate lua act de renunțarea la judecată întrucât în cerere nu
sunt indicate datele de stare civilă ale petentului care să dovedească faptul
că renunțarea reprezintă propria sa voință.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de
petentul D.P. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce
formează obiectul Dosarului nr. 25249/325/2011 al Judecătoriei Timișoara.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 24 ianuarie 2012.