ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.01.2012

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 365/2012

HOTĂRÂRE
24.01.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 365/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare cererea

de strămutare formulată de petentul D.P.

La apelul nominal

lipsesc petentul D.P. și intimații D.C.A., Primăria Ghiroda - Autoritatea

Tutelară și Primăria municipiului Timișoara.

Ministerul Public este

reprezentat de procuror L.D.

Procedura legal

îndeplinită.

Se referă de magistratul

asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a

instanțelor, judecata Dosarului nr. 25249/325/2011 al Judecătoriei Timișoara, a

cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 30 ianuarie 2012.

Totodată, se referă că prin

cererea depusă la data de 20 ianuarie 2012, petentul D.P. arată că înțelege să

renunțe la judecarea cererii de strămutare.

Procurorul solicită să se ia

act de renunțarea la judecata cererii de strămutare.

Deliberând, Înalta Curte

constată că nu se poate lua act de renunțarea la judecată întrucât în cerere nu

sunt indicate datele de stare civilă ale petentului care să dovedească faptul

că renunțarea reprezintă propria sa voință.

Analizând cererea,

Respinge cererea formulată de

petentul D.P. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce

formează obiectul Dosarului nr. 25249/325/2011 al Judecătoriei Timișoara.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 24 ianuarie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă