ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.09.2012

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
20.09.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare cererea de strămutare

formulată petenții D.E., I.E. și S.D.

La apelul nominal se prezintă petenții

D.E., I.E. și S.D., prin procurator C.D.V., lipsind intimații SC B.G. SA, Ministerul

Dezvoltării Regionale și turismului, Prefectul județului Vâlcea, Comisia județeană

pentru aplicarea Legii nr. 18/1991 din cadrul Prefecturii Vâlcea și Primăria orașului

B.G.

Ministerul

Public este reprezentat de procuror A.B.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra

faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata

Dosarului nr. 2662/90/2012 al Tribunalului Vâlcea, a cărui strămutare se solicită,

are termen la data de 8 octombrie 2012.

Procurator C.D.V. solicită admiterea cererii

de strămutare pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Procurorul solicită respingerea cererii

de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

Respinge cererea formulată de petenții

D.E., I.E. și S.D. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului

nr. 2662/90/2012 al Tribunalului Vâlcea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi 20

septembrie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă