Decizia nr. 1/2014 — ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept · Dosar nr. 2/1/2013 — chestiunea de drept: modului de interpretare și aplicare a dispozițiilor art. 20 alin.2 din Anexa VII, Capitolul II, Secțiunea a III-a din Legea nr. 284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice raportat la…

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie civilă Minuta deciziei nr. 1 Dosar nr. 2/1/2013/HP

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Galați în dosarul nr. 2748/91/2012 privind pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea modului de interpretare și aplicare a dispozițiilor art. 20 alin.2 din Anexa VII, Capitolul II, Secțiunea a III-a din Legea nr. 284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice raportat la dispozițiile art. 10 din Legea nr.164/2001, cu modificările și completările ulterioare, art. 51 din Legea nr. 263/2010, cu modificările și completările ulterioare și art.1 și art.2 din Legea nr.119/2010, cu modificările și completările ulterioare și stabilește că sintagma „pensie de serviciu” din conținutul normei legale menționate include doar categoriile de pensie pentru limita de vârsta, pensie anticipată și pensie anticipată parțială, prevăzute de art.51 lit. a-c din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 februarie 2014.