ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.01.2015

ÎCCJ, decizie (scj.ro #114066)

HOTĂRÂRE
19.01.2015
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #114066) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr.1                                        Dosar nr.12/1/2014/HP/C

Ședința de la 19 ianuarie 2015

Admite în parte sesizarea formulată de Curtea de Apel Constanța - Secția I civilă în dosarul nr. 3626/118/2013 privind pronunțarea unei hotărâri prealabile.

Stabilește că dispozițiile art. 169 alin. (6) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările și completările ulterioare, se interpretează în sensul că nu se acordă majorarea cu 50% a punctajului anual persoanelor care și-au desfășurat activitatea în condiții speciale de muncă după data de 1 aprilie 2001 și înscrise la pensie anterior intrării în vigoare a Legii nr. 263/2010, cu modificările și completările ulterioare.

Respinge ca inadmisibilă sesizarea privind interpretarea dispozițiilor art. 169 alin. (3) raportat la art. 169 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, cu modificările și completările ulterioare, respectiv interpretarea textelor de lege vizând persoanele pensionate în perioada 1 aprilie 2001 - 2 noiembrie 2008.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 ianuarie 2015.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-01-19
0,96
ÎCCJ, Decizia nr. 1/2015
același punct de vedere, cu trimitere și la Decizia nr. 1.325 din 4 decembrie 2008 a Curții Constituționale, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 872 din 23 decembrie 2008. Totodată, Curtea Constituțională a fost sesiza
ÎCCJ 2015-01-19
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #114068)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr.2 Dosar nr.13/1/2014/HP/C Ședința de la 19 ianuarie 2015 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite în parte sesizarea formulată de Curte
ÎCCJ 2017-10-16
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #136806)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 70 Dosar nr. 1248/1/2017 Ședința din 16 octombrie 2017 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel
ÎCCJ 2017-11-20
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #137608)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 84 Dosar nr. 1949/1/2017 Ședința din 20 noiembrie 2017 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulat
ÎCCJ 2018-11-26
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #146165)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 81 Dosar nr. 2313/1/2018 Ședința din 26 noiembrie 2018 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulat
Sursă