ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.M.I.C. La apelul nominal se prezintă petentul reprezentat de avocat A.G., lipsă fiind intimații Consiliul Local al Municipiului Orșova, Complexul Sportiv Național Orșova, Ocolul Silvic Orșova, SC B.C. SRL, Municipiul Orșova prin Primar, Liceul Traian Lalescu, Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice reprezentat de Direcția Generală a Finanțelor Publice Mehedinți și P.A. Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a fost reprezentat de procuror de ședință D.L. Cererea de strămutare este timbrată. Procedura de citare este legal îndeplinită.
Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E.C.R.I.S., dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, a fost soluționat în data de 21 noiembrie 2012. Reprezentanta petentului învederează instanței că înțelege să își mențină cererea de strămutare arătând și motivele pentru care își susține cererea. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul B.M.I.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 328/274/2011 al Judecătoriei Orșova. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 10 decembrie 2012.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.