ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Se ia în examinare
cererea de strămutare formulată de I.I.
La apelul nominal
lipsesc toate părțile: petentul și intimatul O.C.P.I. Hunedoara - B.C.P.I.
Orăștie.
Ministerul Public
este reprezentat de A.B., procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de
Casație și Justiție.
Procedura de citare
este îndeplinită.
Se referă de către
magistratul asistent că, la data de 5 noiembrie 2012, a fost înregistrată la
dosar cererea petentului, având caracter de note scrise, cu privire la
strămutarea Dosarului nr. 1014/272/2012 al Judecătoriei Orșova, însoțită de
dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar, potrivit
mențiunii cu care petentul a fost citat.
Se mai arată că,
potrivit E. - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, cauza
respectivă, a cărei strămutare se cere, a fost soluționată la data de 11
octombrie 2012.
Văzând că petentul a
depus dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar potrivit
mențiunii cu care a fost citat, instanța apreciază cauza în stare de judecată
și acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public.
Acesta pune concluzii
de respingere a cererii de strămutare pentru argumentele prezentate verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petentul I.I. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează
obiectul Dosarului nr. 1014/272/2012 al Judecătoriei Orăștie.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică astăzi, 7 noiembrie 2012.
Procesat de GGC - AA