ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată petentul O.V. La apelul nominal au lipsit petentul și intimații A.M., D.I., D.M., I.V., Comisia Locală de Aplicare a Legii nr. 18/1991 Vorona, prin primar, Comisia Județeană pentru Aplicarea Legii nr. 18/1991 Prefectura Botoșani, prin prefect, I.Ș., I.N. și I.P. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor Dosarul nr. 3446/193/2010 al Tribunalului Botoșani, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 23 ianuarie 2013. Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Admite cererea formulată de petentul O.V. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3446/193/2010 al Tribunalului Botoșani. Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Botoșani la Tribunalul Neamț. Păstrează actele de procedură îndeplinite. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 14 decembrie 2012.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.