ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de
strămutare formulată de petentul G.D.
La apelul nominal lipsesc părțile,
petentul G.D., precum și intimații C.C., F.E., P.C.C., Comisia locală de
aplicare a Legii nr. 18/1991 de pe lângă Primăria municipiului Botoșani,
Comisia județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra
terenurilor de pe lângă Prefectura Botoșani, L.D.E. și C.C.C.
Ministerul Public este reprezentat de
procuror Ș.S.
Procedura de citare este legal
îndeplinită.
Magistratul asistent face referatul
cauzei și arată că, potrivit
programului de
evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare
se
solicită a fost soluționat la 5 decembrie 2012. Se mai referă și asupra
faptului că petentul G.D. a formulat precizări scrise, înregistrate la 28
noiembrie 2012, iar intimata C.C. a depus întâmpinare la 11 ianuarie 2013.
Procurorul pune concluzii de
respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentul
G.D. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 6896/193/2011
al Tribunalului Botoșani.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi
31 ianuarie 2013.