ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul G.D. La apelul nominal lipsesc părțile, petentul G.D., precum și intimații C.C., F.E., P.C.C., Comisia locală de aplicare a Legii nr. 18/1991 de pe lângă Primăria municipiului Botoșani, Comisia județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor de pe lângă Prefectura Botoșani, L.D.E. și C.C.C. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 5 decembrie 2012. Se mai referă și asupra faptului că petentul G.D.
a formulat precizări scrise, înregistrate la 28 noiembrie 2012, iar intimata C.C. a depus întâmpinare la 11 ianuarie 2013. Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul G.D. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 6896/193/2011 al Tribunalului Botoșani. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 ianuarie 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.