ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de
strămutare formulată de petentul I.P.S.
La apelul nominal s-a prezentat
petentul prin avocat C.S., lipsind intimata SC M.D. SRL.
Ministerul Public a fost reprezentat
de procuror V.L.
Magistratul asistent a făcut referatul
cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a arătat și că, potrivit programului
de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 865/105/2011 al
Judecătoriei Dej, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de
27 iunie 2013.
Avocat C.S., pentru petent a depus
delegație de reprezentare, taxa judiciară de timbru în cuantum de 4 lei și
timbru judiciar în valoare de 0,3 lei și a solicitat admiterea cererii pentru
motivele invocate în scris și prezentate verbal.
Reprezentantul Ministerului Public a
solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentul
I.P.S. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 865/105/2011
al Judecătoriei Dej.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi
12 septembrie 2013.