ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat
în examinare cererea formulată de petenta SC F. SA Satu Nou prin lichidator judiciar
R.I.P.U.R.L. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce
formează obiectul Dosarului nr. 1405/256/2006 al Judecătoriei Medgidia.
La
apelul nominal se prezintă avocat V.S. pentru petenta SC F. SA Satu Nou prin
lichidator judiciar R.I.P.U.R.L., care depune, la dosar, împuternicire
avocațială și intimatele P.M. și S.E., lipsind intimații Comisia locală de fond
funciar a comunei Mircea Vodă, Comisia județeană pentru stabilirea dreptului de
proprietate asupra terenurilor Constanța, B.I., T.D., D.V., D.M., M.S., M.E., T.D.,
M.C., M.G., M.D., M.C., B.Ș., N.T., I.N., I.I., C.N., F.E., M.G., Ș.D.D., G.V.,
A.V., M.A., O.L., R.M., T.G., T.L., T.V., M.F.
Ministerul
Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta
Curte de Casație și Justiție.
Procedura
legal îndeplinită.
Se
referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de
evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită
are termen de judecată la data de 10 februarie 2014.
Se mai
referă că, la data de 21 ianuarie 2014, prin serviciul registratură, intimatul
M.A. a depus un set de înscrisuri.
De
asemenea se referă faptul că, la data de 22 ianuarie 2014, prin serviciul
registratură, intimata Comisia locală de fond funciar a Comunei Mircea Vodă,
prin avocat R.I., a depus la dosar întâmpinare și împuternicire avocațială, iar
la data de 24 ianuarie 2014, intimata Comisia județeană pentru stabilirea
dreptului de proprietate asupra terenurilor Constanța a depus întâmpinare și
acte anexe.
Avocat V.S.,
pentru petenta SC F. SA prin lichidator judiciar R.I.P.U.R.L., depune la dosar
chitanța reprezentând dovada achitării taxei judiciare de timbru și concluzii
scrise.
Intimata
P.M. depune înscrisuri in combaterea cererii de strămutare și concluzii scrise.
Avocat V.S.,
pentru petenta SC F. SA prin lichidator judiciar R.I.P.U.R.L., având cuvântul
asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost
formulată, pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.
Intimata
P.M. și intimata S.E., având pe rând cuvântul, pun concluzii de respingere a
cererii pentru motivele invocate în scris și expuse verbal.
Reprezentantul
Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca
neîntemeiată.
Analizând
cererea,
PENTRU ACESTE
MOTIVE
ÎN NUMELE
LEGII
D I S P U N E
Admite
cererea formulată de petenta SC F. SA Satu Nou prin lichidator judiciar R.I.P.U.R.L.
prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului
nr. 1405/256/2006 al Judecătoriei Medgidia.
Strămută
judecata cauzei de la Judecătoria Medgidia la Judecătoria Slobozia.
Păstrează
actele de procedură îndeplinite.
Fără
cale de atac.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 28 ianuarie 2014.