ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta SC F. SA Satu Nou prin lichidator judiciar R.I.P.U.R.L. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1405/256/2006 al Judecătoriei Medgidia. La apelul nominal se prezintă avocat V.S. pentru petenta SC F. SA Satu Nou prin lichidator judiciar R.I.P.U.R.L., care depune, la dosar, împuternicire avocațială și intimatele P.M. și S.E., lipsind intimații Comisia locală de fond funciar a comunei Mircea Vodă, Comisia județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Constanța, B.I., T.D., D.V., D.M., M.S., M.E., T.D., M.C., M.G., M.D., M.C., B.Ș., N.T., I.N., I.I., C.N., F.E., M.G., Ș.D.D., G.V., A.V., M.A., O.L., R.M., T.G., T.L., T.V., M.F.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 10 februarie 2014. Se mai referă că, la data de 21 ianuarie 2014, prin serviciul registratură, intimatul M.A. a depus un set de înscrisuri. De asemenea se referă faptul că, la data de 22 ianuarie 2014, prin serviciul registratură, intimata Comisia locală de fond funciar a Comunei Mircea Vodă, prin avocat R.I., a depus la dosar întâmpinare și împuternicire avocațială, iar la data de 24 ianuarie 2014, intimata Comisia județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Constanța a depus întâmpinare și acte anexe.

Avocat V.S., pentru petenta SC F. SA prin lichidator judiciar R.I.P.U.R.L., depune la dosar chitanța reprezentând dovada achitării taxei judiciare de timbru și concluzii scrise. Intimata P.M. depune înscrisuri in combaterea cererii de strămutare și concluzii scrise. Avocat V.S., pentru petenta SC F. SA prin lichidator judiciar R.I.P.U.R.L., având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal. Intimata P.M. și intimata S.E., având pe rând cuvântul, pun concluzii de respingere a cererii pentru motivele invocate în scris și expuse verbal. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

PENTRU ACESTE

MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Admite cererea formulată de petenta SC F. SA Satu Nou prin lichidator judiciar R.I.P.U.R.L. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1405/256/2006 al Judecătoriei Medgidia. Strămută judecata cauzei de la Judecătoria Medgidia la Judecătoria Slobozia. Păstrează actele de procedură îndeplinite. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 ianuarie 2014.