ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.06.2014

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
12.06.2014
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Se referă de către magistratul asistent

asupra faptului că a fost legal timbrată cererea de strămutare, că petenta a fost

citată cu mențiunea de a semna cererea, sub sancțiunea anulării acesteia, că intimații

au depus întâmpinare și că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor,

judecata Dosarului nr. 18816/318/2012 al Judecătoriei Târgu-Jiu, a cărui strămutare

se solicită, a fost suspendată în temeiul art. 155

1

25 aprilie 2014.

Petenta semnează cererea de strămutare

și solicită admiterea acesteia.

Reprezentantul Ministerului Public solicită

respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Admite cererea formulată de petenta V.M.

privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 18816/318/2012

al Judecătoriei Târgu-Jiu.

Strămută judecata cauzei de la Judecătoria

Târgu-Jiu, la Judecătoria Vâlcea.

Păstrează actele de procedură îndeplinite

înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12

iunie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-05-27
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă
Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că: cererea de strămutare este legal timbrată; potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., judecata Dosarului nr. 1563/318/2013 al Judecătoriei Târgu Jiu, care face obiectul cererii
ÎCCJ 2014-06-05
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că judecata cauzei în dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendată la data de 7 mai 2014, în condițiile art. 40 alin. (2) C. proc. civ. Petenta, prin consilier juridic, solicit
ÎCCJ 2013-03-21
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 242 C. proc. civ., la 5 februarie 2013. Petenta P.E.
ÎCCJ 2014-05-08
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Magistratul asistent a făcut referatul cauzei și a arătat că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata în dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendată în condițiile art. 40 alin. (2) C. proc. civ. ș
ÎCCJ 2014-03-05
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 14377/318/2013 al Judecătoriei Târgu Jiu, formulată de petenții B.Z. și F.L.I. La apelul nominal au lipsit petenții B.Z., F.L.I. și intimații G.C., G.M., V.I. și V.M. Ministerul Pu
Sursă