ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE

12.06.2014

CAMERĂ

civil_1

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că a fost legal timbrată cererea de strămutare, că petenta a fost citată cu mențiunea de a semna cererea, sub sancțiunea anulării acesteia, că intimații au depus întâmpinare și că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata Dosarului nr. 18816/318/2012 al Judecătoriei Târgu-Jiu, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendată în temeiul art. 155 1 C. proc. civ. la 25 aprilie 2014. Petenta semnează cererea de strămutare și solicită admiterea acesteia. Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare. Analizând cererea,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Admite cererea formulată de petenta V.M. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 18816/318/2012 al Judecătoriei Târgu-Jiu. Strămută judecata cauzei de la Judecătoria Târgu-Jiu, la Judecătoria Vâlcea. Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 iunie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2013-05-27

0,97

ÎCCJ, Secția I civilă

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că: cererea de strămutare este legal timbrată; potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., judecata Dosarului nr. 1563/318/2013 al Judecătoriei Târgu Jiu, care face obiectul cererii

ÎCCJ 2014-06-05

0,96

ÎCCJ, Secția I civilă

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că judecata cauzei în dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendată la data de 7 mai 2014, în condițiile art. 40 alin. (2) C. proc. civ. Petenta, prin consilier juridic, solicit

ÎCCJ 2013-03-21

0,96

ÎCCJ, Secția I civilă

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 242 C. proc. civ., la 5 februarie 2013. Petenta P.E.

ÎCCJ 2014-05-08

0,96

ÎCCJ, Secția I civilă

Magistratul asistent a făcut referatul cauzei și a arătat că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata în dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendată în condițiile art. 40 alin. (2) C. proc. civ. ș

ÎCCJ 2014-03-05

0,96

ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 14377/318/2013 al Judecătoriei Târgu Jiu, formulată de petenții B.Z. și F.L.I. La apelul nominal au lipsit petenții B.Z., F.L.I. și intimații G.C., G.M., V.I. și V.M. Ministerul Pu

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă