ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de
petenta I.Ș.
La apelul nominal au lipsit atât petenta, cât și intimatul B.A.G.
Ministerul Public este reprezentat de procuror N.L.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că
strămutarea a fost legal timbrată, iar, potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 905/332/2013 al Tribunalului
Mehedinți, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 23 septembrie 2014.
Totodată, mai arată că, petenta I.Ș. a depus cerere prin care solicită
acordarea unui termen, în vederea angajării unui apărător.
Deliberând, Înalta Curte respinge cererea de amânare a
cauzei, întrucât strămutarea se judecă de urgență și cu precădere, iar cererea
de amânare nu temeinic motivată, conform art. 156 alin. (1) C. proc. civ.
Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de
respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenta I.Ș. privind
strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 905/332/2013 al
Tribunalului Mehedinți.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 19 septembrie 2014.