ÎCCJ, decizie (scj.ro #118610)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #118610) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr.6 Dosar nr.25/1/2015 Ședința de la 23 martie 2015
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Admite sesizarea formulată de Tribunalul Sălaj – Secția civilă în dosarul nr.4322/84/2013 și, în consecință, stabilește că: În interpretarea dispozițiilor art.2 alin.(1), art.4 alin.(1) și art.7 din Ordonanța Guvernului nr.75/2001 privind organizarea și funcționarea cazierului fiscal, republicată, cu modificările și completările ulterioare, ale art.1 alin.(1) din Normele metodologice pentru aplicarea Ordonanței Guvernului nr.75/2001 privind organizarea și funcționarea cazierului fiscal, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr.31/2003, cu modificările și completările ulterioare, și ale art.7, art.8 și art.38 din Ordonanța Guvernului nr.2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, cu modificările și completările ulterioare, sancțiunea avertismentului se înscrie în cazierul fiscal.
Obligatorie, potrivit dispozițiilor art.521 alin.(3) din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 23 martie 2015.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.