ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5587/2013

Constată că cererea de ajutor public judiciar, ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Arad la data de 23 octombrie 2013, după intrarea în vigoarea a Legii nr. 134/2010 (Noul C. proc. civ.

- NCPC); În raport de dispozițiile art. 142 alin. (1) din actul normativ menționat potrivit cu care „ cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia"; Având în vedere că în ședința secției I civile a Înaltei Curți de Casație și Justiție din data de 18 iunie 2012 s-a decis în unanimitate că, în interpretarea normelor tranzitorii prevăzute de NCPC, respectiv art. 24 din NCPC (art. 3 din Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă), dispozițiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor și executărilor silite începute după intrarea acesteia în vigoare, caz în care legea nouă se aplică doar incidentelor procedurale înregistrate în astfel de procese.

Totodată, s-a hotărât că cererile incidentale, printre care și strămutarea, ce privesc procese (primul act de sesizare al instanțelor judecătorești) începute după intrarea în vigoare a NCPC sunt supuse acestui act normativ. Reținând că Judecătoria Arad, instanța inițial învestită cu cererea de ajutor public judiciar, ce face obiectul cererii de strămutare, se află în circumscripția Curții de Apel Oradea,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Oradea. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 decembrie 2013. Procesat de GGC - LM