ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5587/2013

Constată că cererea

de ajutor public judiciar, ce face obiectul cererii de strămutare a fost

înregistrată pe rolul Judecătoriei Arad la data de 23 octombrie 2013, după

intrarea în vigoarea a Legii nr. 134/2010 (Noul C. proc. civ. - NCPC);

În raport de

dispozițiile art. 142 alin. (1) din actul normativ menționat potrivit cu care „

cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de

competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o

judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia";

Având în vedere că în

ședința secției I civile a Înaltei Curți de Casație și Justiție din data de 18

iunie 2012 s-a decis în unanimitate că, în interpretarea normelor tranzitorii

prevăzute de NCPC, respectiv art. 24 din NCPC (art. 3 din Legea nr. 76/2012

pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură

civilă), dispozițiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor și

executărilor silite începute după intrarea acesteia în vigoare, caz în care

legea nouă se aplică doar incidentelor procedurale înregistrate în astfel de

procese. Totodată, s-a hotărât că cererile incidentale, printre care și

strămutarea, ce privesc procese (primul act de sesizare al instanțelor

judecătorești) începute după intrarea în vigoare a NCPC sunt supuse acestui act

normativ.

Reținând că

Judecătoria Arad, instanța inițial învestită cu cererea de ajutor public

judiciar, ce face obiectul cererii de strămutare, se află în circumscripția

Curții de Apel Oradea,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de

soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Oradea.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 2 decembrie 2013.

Procesat de GGC - LM